“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

暑期干什么?对于大部分家长而言,无疑是给学生“报满”辅导班,趁着假期休息的时间,让孩子离起跑线更进一步。

家长们的出发点固然很好,可作为还在童年时期的孩子们而言,无疑是一场“暴风雨”的来临,本以为暑期能畅享自由,没想到还是无法逃脱补课班的“魔掌”。

为了改变这一局面,教育局出台了“双减政策”,而它的落地,也让很多教培机构进入“冰川期”。

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,学生们开心了

前段时间,国家为了让孩子们“减双负”,特意出台了一项政策,一是减轻教育阶段学生的作业负担;二是减轻校外培训负担

其实就日常作业而言,教育早有相关建议,大部分学校也在执行,而这一次教培机构或许遇到了更大的难题。

从整体来看,双减政策的落地是为了缩减家庭的教育成本,近几年,各种辅导班和补课班活得“风生水起”,主要源于家长对孩子的期望逐年增加。

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

这就使得家庭在教育成本方面的开销越来越高,孩子的教育从幼儿园开始,一直到大学结束,这期间的费用估计得近百万。而家长的想法也让教培机构的价位逐年增长,家庭的经济负担也越来越重。

从“双减政策”来看,有几个非常重要的点值得家长关注,可能会影响教培机构的未来。

第一点,在政策中也讲得比较详细,希望教培机构能够改为“非营利性质”,其实这对于大部分企业是很难实现的,公司性质一旦改变,后续的服务都会相继发生变动。

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

第二点,学科类的教培行业需要从备案制转变为审批制,同时学科的属性也要有明确的划分,对于不具备资质的行业,将会接受处罚。

第三点,是关于教培行业上市的问题,简单来说,就是不允许资本来控制教培行业,其实这种做法是非常必要的,如果教育机构只是为了“增加收入”,对家庭造成的伤害无疑是很大的。

从这三点来看,一些不符合资质的教培机构或将进入“冰川期”,虽然这是一个好的消息,但从家长的角度来讲,可能又会遇到新的难题。

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

“双减政策”落地之后,一种新型“补课形式”悄然兴起,家长担忧

一般课外培训机构都是“一对多”的形式,也就是小班授课,但培训机构遭到“整改”之后,一种新型的“补课方式”也在慢慢流行起来。

当暑期悄悄降临时,一对一补课成了新的形式,这种家教方式也备受家长们的欢迎,如此一来,老师不仅能够帮助家长管理学生,还能专项指导。

毕竟中考分流,高考考入大学对于孩子而言,是人生的重大选择,不可轻易忽视,因此“一对一家教”也成为主流。

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

可有孩子的家长肯定知道,一对一补课的费用要比普通“辅导班”高得多,对于家庭经济条件好的学生而言,自然会享受“vip”的待遇,但其他家长该怎么办?

此问题一出,或许是家长又一难题的引入,甚至会有父母担忧,孩子的教育会不会更难了?

其实大可不必,国家政策的出台和落地,就是为了教育公平,缩减教育成本而出现的,家长们应该将更多的心思和能力,放在孩子心智成长上。

“双减政策”落地,教培机构或将进入“冰川期”,家长又遇新难题

对于暑期是否要给孩子报班这个问题,应该因人而异,首先要分析孩子成绩不足的原因,对症下药,否则一味地补课,只能引起学生的反感,周而复始地疲惫,带来的可能是失败。

rickzhao1982:国家是让家长躺平,你孩子学习成绩不行,说明你孩子就是上职高的料,不能抱有上大学的幻想,不能努力找人补课,你孩子补课考上了,没补课的孩子没考上,这是扰乱国家教考制度。学生和家长躺平就好,就符合国家预期了。

卑高阳7o:有钱人的孩子可一对一补,穷人补不起,更不公平,穷人孩子出人头地更难!

time凯凯12138:课后延时服务才会引起学生的疲惫

玲珑621:延时服务只是给学校老师提供上课时间必须参加,放学回家孩子还的家长辅导作业,还不如早点放学回家写作业,早休息

哲雅梅梯:我看到别人家的小孩才念一年级,就补课了,深感无奈啊

浴火90:失败?还有那么多家长报名上,家长都有钱没地花了?

我家有只花花猪:父或母是老师的,会不会特别优秀?

wdmzs123456789:小编说这个话的时候,我想问,如果你的孩子考的职高,你愿意吗

堵殊利78:所有的校内校外补课都是骗钱的!发现补课行为打114查询当地教育局电话,再马上举报,清除这些骗孩子和家长钱的败类!