《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

图片来自网络,内容原创 禁止转载

前言:内容较长,还请耐心阅读~

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

一、外部环境

家族历史

要分析德拉科·马尔福,让我们先从他的背景着手,即他的家族历史看起。

根据资料来看,马尔福这个姓氏来自古法语,意为“不诚实”(Bad faith,背信弃义)。这个家族在10个世纪以前来到大不列颠,并通过对当时的麻瓜当权者提供服务得到了威尔特郡的封地(即后来的马尔福庄园)。在此后漫长的近7个世纪的时间里,马尔福家族一直与麻瓜当权者保持密切的往来关,1692年当《保密法》出台之后,马尔福家族迅速的摒弃了曾经混了近700年的麻瓜贵族圈,而转而投向当时的新的权力核心-魔法部。

而且马尔福家族在历史上利用自己的财富的影响力,保证了他们对政治界的相当一定程度上的影响力,却又保证了某些肮脏的勾当不会与这个姓氏扯上关系,马尔福家族长达千年的历史简而可以概括为这样16个字:背信弃义,明哲保身,精明狡诈,老奸巨猾。从历史来看,这个家族总是能在第一时间做出对自己最有利的选择,这其实亦是一种聪明,因而生存近千年依然能给人保留有“富有”,“高傲”的印象。同时也可看出遗传力量的强大,千年之后,此16个字的性格特点依然与其他许多马尔福特有的特点一起被镌刻进了马尔福家族的血液中,一代代遗传了下去。首先老马尔福教德拉科要学会“委曲求全”,一种变相意义上的明哲保身。然后,还记得德拉科对赫敏吼出的那句“泥巴种”吗,德拉科是从哪里学到这个词的?难道是自创的?但是看看卢修斯在外人面前是怎么评价赫敏的吧—“非巫师家庭出身的”。多么的冠冕堂皇以及礼貌十足。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

那么做为卢修斯和纳西莎的儿子,要看德拉科的性格成因,就不得不同时看纳西莎,纳西莎·马尔福在原文前5部的出场都相当有限,若分析她要从布莱克家族的性格史着手,同时从贝拉对斯内普的“不屑”可以看出,马尔福家族是看不起斯内普的,至少看的不高,但是纳西莎依然愿意找他,因为他有“利用价值”,他“受黑魔王信任”,并且在霍格沃茨内部工作。

且不说那个被说烂了的纳西莎撒谎哈利未死的片段,就仅从这一个片段就可以看出纳西莎骨子里强烈的布莱克特性,略带偏执的执着,甚至为达到目的而绝不退缩的疯狂性,以及反抗意识,当然和卢修斯生活了近20年,纳西莎当然也学会了“知人善用”的一半,即“善用”,有的利用就坚决利用。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

朋友影响

若没有赫敏和罗恩,哈利未必能成为哈7结尾时的那个领悟一切,坦然赴死的哈利,那么同样的,德拉科在学校交到了什么样的朋友,给了他什么样的影响呢?

一个只会跟在你后面,唯你马首是从的“朋友”又能教会你什么呢? 马尔福和高尔以及克拉布“独处”时,对他们的态度依然是“凶狠的”,嘲讽或者严厉的,丝毫看不出朋友间的平等对称,因此这两个在文中与德拉科几乎“形影不离”的朋友不仅对德拉科的性格起不到丝毫正面影响,反而会助长他专横跋扈,我行我素的性格特点。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

学院环境

再看斯莱特林学院的大环境,,环境林马尔福身边,德拉科在学校交到了什么样的朋友作为哈利视角的原著,斯莱特林学院作为一个集体出现最有代表性的场景便是魁地奇比赛,我仔细的去翻了翻书,还真没翻到过一场斯莱特林没有小动作的比赛,斯莱特林在哈利入学前赢得了几届的学院杯和魁地奇奖杯,这一历史也从一个侧面说明了蛇院人不甘人后力求突破的集体特点。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

二. 内部因素

入学前

先从他入学前谈起,德拉科的童年原著中是没有描写的,假定德拉科一岁开始说话,那么从一岁的时候开始他就被从心底种下了“特殊化”的思想,这也就不难解释他日后浑然天成的骄傲感,因为他的确是从小就被按照一个模板去培养和打造的:高贵的马尔福家继承人。

而正是这种骄傲和对他人的蔑视从一开始就把他和哈利分到了两条不同的道路上,因为哈利从小就生活在一个被蔑视被虐待的环境里,姨妈的冷落和姨夫经常性居高临下的训斥使迅驰搞搞再杀他本能意识里是厌恶和排斥这种高高在上的态度。

德拉科的父母,尤其是父亲对他不仅不向某些同人所刻画的是“冷酷的”,“严厉的”和“没有父爱的”,相反马尔福夫妇对德拉科还是相当溺爱的,另一处比较著名的细节就是德拉科和卢修斯抱怨自己进不了球队就算有了新扫帚也没用,卢修斯紧跟着就给斯莱特林魁地奇球队全队买了新扫帚,从而为德拉科打通了“找球手”这一位置,此外,亦有猫头鹰时常送来大批糖果,和纳西莎不愿意马尔福远去德姆斯特朗上学等细节的描写,书中写德哈第一次回面,便让哈利不愉快的想到了“达利”,这个在前6本中都是以绝对丑角的形象的出现的人物,再联想到老邓在哈7中对德思礼夫妇对达利抚养方式的批评——被溺爱的等于被虐待的。不难想象,这里罗琳对德拉科入学前的被抚养方式的类比和暗示:溺爱。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

另外在入学前有一处我一直觉得罗琳写的很妙,即火车上德拉科第一次向哈利伸出友好之手那里。他先是热情介绍了克拉布和高尔以及自己的名字,然后向哈利明示了某些巫师优越于另一些巫师,并提出自己可以帮哈利站对队伍,当遭受拒绝后,他立刻恼羞成怒的开始辱骂哈利的父母,最后遭到挑衅后指挥两个“伙伴”以多欺少的抢哈利的食物,这一小段同样用字精炼,却很有画面和层次感。一个只有11岁的孩子,就懂得点出“利害关系”和“威胁利诱”,这种能力绝无可能是天生的,也足可看出在他11岁以前在马尔福庄园学到的可不仅仅是初级的魔法知识和魁地奇训练。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

入学后

再来看他入学后,这一段我们分成三个部分来论述。第一部分,六年级前,还是那句话,哈一到哈四,德拉科骄纵/不宽容/好出风头的本性体现的淋漓尽致,但至多只到了“小学霸”的程度,未至于扯到更重的行为上去,然而单独来看五年级。五年级的时候德拉科终于跳出了“救世主”的光环做了一件大事,加入了乌穆里奇的“调查行动组”。

耀武扬威以及滥用职权,外加惯常的人身攻击。如果说以前的德拉科可以用被惯坏的小孩来解释的话,从5年纪开始这个理由就很难使用了。因为乌穆里奇扰乱的是整个霍格沃茨的教育秩序和平等环境,而所谓的“调查行动组”不可谓不是一种强化的帮凶,因此这就不是小孩子之间互相看不顺眼的较劲了。德拉科那时候已经是15岁的少年,世界观至少在初级层面上应该健全了,而对于乌穆里奇的行为,他选择的既不是沉默逃避或是俯首听从也不是奋起反抗,而是助纣为虐,并以此为乐趣为荣耀就可以看出他的世界观整个被构建在了一个错误的基础上,即与我有利的就是对的,与我不利的就是错的。这种世界观直接把他引向了后两本书的悲剧。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

而最复杂也是争议性最大的第六本,混血王子中的德拉科,这也是德拉科悲剧的开端和激化的一本,而纳西莎此时已经和斯内普订下了“牢不可破誓言”,所以她说“波特要去跟小天狼星团聚”,是因为她相信自己儿子办不到的事情,斯内普一定会办到,但是听在德拉科的耳朵里,就变成了妈妈对他的信任,毕竟他直到圣诞节之后才知道“牢不可破誓言”的事情。

从后文我们可以知道这里德拉科给博金看到的让他惊恐的东西是他手臂上的黑魔标记,再看德拉科走出博金—博克后,作者的描写是“志得意满”。这个小片段让我们看到当时刚刚成为食死徒的马尔福对自己的身份是极为骄傲的,并充分利用这个身份去颐指气使别人。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

第六本里马尔福出场的情节大大增多,消失柜并没有如德拉科预期的一般快速修好,失望之余,德拉科并没有放弃其他的尝试,这便发生了项链和毒酒的故事,这两个故事是我尝试从德粉的角度去看,但是怎么看也无法为德拉科解释和洗白的。假设项链送到毒酒送到,邓布利多没识破,碰了项链喝了毒酒,挂了;假设东西送到,邓布利多识破了,凯蒂和罗斯塔莫夫人就会被拖累;假设书里凯迪和罗恩没有被及时送医,死的人就是他们两个,尽管如此凯蒂也住了好几个月的院,罗恩同理。这两个“借刀杀人”无论从什么角度去看,都【完全】【无法】为德拉科洗白,因其用心之险恶以及对无辜人命之忽视。并且这里可以看出纳西莎性格对德拉科的遗传,未达目的不择手段的疯狂性。

到此为止,德拉科已经完全脱离了前5本里骄纵任性过度的小少爷的形象,正式沦落为一个悲剧性的“罪”的形象,他没办法成为一个合格的食死徒,因为他的确良知尚存,否则他亦不会感到害怕,请想想贝拉什么时候害怕过?然而他从一开始就站错了队伍,他选择了错误的价值观,又没有勇气去反抗,这就注定他只能在自己打造的悲剧世界里越陷越深。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

开头对于伏地魔的“杀鸡儆猴”,德拉科不可谓不惧怕不惊悚,伏地魔的表面目的达到了,他换来了德拉科的安分守己,“忠心”效力,但是内心呢?德拉科内心是否真正臣服于伏地魔呢?个人认为是没有。

当然如果你一定要说德拉科不杀哈利是因为他善良等等其他理由,那能不能帮我解释一下为什么克拉布对赫敏发了一次死咒,对罗恩发了一次死咒一次“应声落地”试图砸死他,这两次德拉科都没有出面阻止呢?

三.尾声

至此对于德拉科这个人物的分析就进入了一个尾声,我一直坚持认为在七本原著里,罗琳塑造的德拉科·马尔福这个形象更多的承担了一个悲剧的角色,而不是一个反面角色,他的家庭出身使他注定在这个战乱和动荡的年代,从一开始就站在了与正义相反的那一边,他从一开始就是一个温室里长大的被惯坏的任性晚熟的孩子,无论是家庭,朋友还是学院的大环境都没有给他塑造出一个正确的价值观,而在他可以选择的时候,其本人又缺乏去突破去成长和去反抗的勇气。

《哈利波特》看完才明白,德拉科究竟是怎样的一个人!

书中比他罪恶的人比比皆是,但是比他勇敢比他肯承担责任的更多得是。所以请从客观的角度去看待和喜欢这个人物,他不是什么德拉科·小爷我铂金荣耀·家族使命大难承担者·被利用被凌辱被威胁的小龙·马尔福,他只不过是一个前期仗势欺人娇生惯养,中期追名逐利趾高气昂,晚期在战争年代最常见的会胆怯会退缩却也不至于灵魂完全堕落的普通人罢了。